0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İzmir 4. Yönetim Mahkemesi, Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından hazırlanan İnciraltı planlarını iptal etti. Mahkeme kararını pahalandıran Lider Tugay, “ Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın İnciraltı planlarına karşı açtığımız dava, planlama unsur ve asıllarına, mevzuat kararlarına ve kamu faydasına uygun olmadığı kanaatiyle lehimize sonuçlandı ve planların iptaline karar verildi. ‘İzmir’in akciğerleri niteliğindeki, kentin mücevheri İnciraltı’nın ranta, betona teslim edilmesine müsaade vermeyeceğiz’ demiştik. İnciraltı’nı kamusal kullanım hakkını ve bölgenin niteliğini koruyarak planlayalım. Bunu ortak akılla yapabileceğimize inanıyorum. İzmir Büyükşehir Belediyesi olarak yeni imar planı çalışmalarına katkılarımızı sunmak üzere hazırız” dedi.

İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin, Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından hazırlanan İnciraltı planlarına karşı açtığı dava sonuçlandı. İzmir 4. Yönetim Mahkemesi heyeti iptal kararının münasebetinde, “Dava konusu planların mevzuat kararlarına, planlama unsur ve asıllarına ve kamu faydasına uygun olmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır” dedi. Davanın İzmir Büyükşehir Belediyesi lehine sonuçlanması üzerine bir değerlendirmede bulunan İzmir Büyükşehir Belediye Lideri Dr. Cemil Tugay, “Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın İnciraltı planlarına karşı açtığımız dava, planlama unsur ve temellerine, mevzuat kararlarına ve kamu faydasına uygun olmadığı kanaatiyle lehimize sonuçlandı ve planların iptaline karar verildi. ‘İzmir’in akciğerleri niteliğindeki, kentin mücevheri İnciraltı’nın ranta, betona teslim edilmesine müsaade vermeyeceğiz’ demiştik.  İnciraltı’nı kamusal kullanım hakkını ve bölgelenin niteliğini koruyarak planlayalım. Bunu ortak akılla yapabileceğimize inanıyorum. İzmir Büyükşehir Belediyesi olarak yeni imar planı çalışmalarına katkılarımızı sunmak üzere hazırız” dedi.

Ne olmuştu?
İzmir Büyükşehir Belediyesi kelam konusu İnciraltı planlarına “Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın uygun görüşünün olmadığı, İzmir Vilayet Tarım ve Orman Müdürlüğü’nün alınması gerektiğini belirttiği kamu faydası kararının bulunmadığı, kelam konusu planlar konusundaki görüşmelerin İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığınca koordineli olarak yürütülmeyip belediyenin en son görüşünün alınmadığı, İzmir Körfez Geçişi’nin yürürlükteki üst ölçekli planlarda ve İzmir Ulaşım Ana Planı’nda yer almadığı, planlama alanının kıyı kısmına ait önerilen  ‘Ticaret-Turizm-Konut’ ve ‘Ticaret-Turizm’ kullanım kararlarının 1/100000 ölçekli Etraf Nizamı Planı’nda getirilen ‘Turizm Tesis Alanı’ ve ‘Bölge Parkı/Kentsel Yeşil Alan’ kararlarına karşıtlık teşkil etmekte olduğu, Bakanlığa önerilen plan teklifindeki yaklaşık 1 milyon metrekare inşaat alanının, onaylı plan ile 1.8 milyon metrekareye çıkartıldığı, bu kapsamda alanda yüksek yapı yoğunluğunun getirildiği görülmektedir.  EXPO Alanı’na getirilen ‘Ticaret-Turizm-Konut’ ve ‘Ticaret-Turizm’ kullanım kararları ile karşıtlık teşkil ettiği, 2.Derece Doğal Sit Alanı içerisine getirilen ‘Ticaret Alanı Kullanımı Prensip Kararı’na karşıtlık teşkil ettiği, arazi olarak düz bir arazi olmasına karşın ulaşım ağının çözülememiş olduğu, daima dönüşlerle ve kavşaklarla düğüm noktaları oluşturduğu ve bölgede ilerde trafik sorunu yaratacağı ortadadır” münasebetleriyle itiraz etmiştir. Bu kapsamda İzmir 4. Yönetim Mahkemesi’nin 2023/1392 Temel sayılı belgesi ile 21.08.2023 tarihinde yürütmesinin durdurulması ve iptali talebiyle dava açmıştı.

Kaynak: (BYZHA) Beyaz Haber Ajansı